Wenn Gamingintelligence.com Recht behält, dann wird ab 1. März dieses Jahres wieder auf Full Tilt Poker gepokert. Sollte jedoch die News von Subjectpoker.com stimmen, dann könnte sich der Neustart noch weiter Verzögern. Zwei Pokernewsseiten und zwei sich fast völlig widersprechende Aussagen. Was ist denn da passiert?
Vor wenigen Tagen verkündete Subjectpoker, dass Chris „Jesus“ Ferguson eine Klage vorbereitet. Hintergrund ist eine frühere Einigung zwischen ihm und der Groupe Bernard Tapie, das den bisherigen Anteilseignern von Full Tilt Poker auch am neuen Unternehmen weitere Anteile zustehen. Das Departement of Justice verbot dies jedoch und nun fordert Ferguson eine Entschädigung in Höhe von 14,3 Millionen Dollar für die entgangenen Anteile.
Sollte dies stimmen, dann könnte sich der Neustart des Pokerraums noch weiter verzögern. Denn dann droht die Gefahr, dass bis zu einer Einigung zwischen Jesus und der Tapiegruppe die bereits der Tapiegruppe zugesprochene Freigabe der beschlagnahmten Gelder weiterhin eingefroren bleiben. Und diese Gelder sind jedoch eingeplant zur Auszahlung der nichtamerikanischen Spielern.
Zur gleichen Zeit jedoch veröffentlichte auch die Gamingintelligence.com eine Nachricht zum Thema Full Tilt Poker. Darin heißt es jedoch, dass alles hervorragend laufe und alle Verhandlungen bereits zu einem positiven Ende geführt wurden oder wenigstens eine positive Einigung kurz bevor stehe. Bernard Tapie der Kopf hinter der Tapiegruppe wurde sogar damit zitiert, dass es bereits am 1. März wieder los geht.
Bemerkenswert dabei ist das Datum. Denn bisher war man sehr zurückhaltend wenn es um die Veröffentlichung von Daten oder ähnlichem ging. Wenn also jetzt sogar Bernard Tapie ein Datum nennt, dann ist es entweder wirklich sicher, dass es zu diesem Zeitpunkt so weit ist oder aber das Gerücht ist ein Fake und frei erfunden.
Was nun wirklich die Wahrheit ist lässt sich momentan noch nicht wirklich sagen. In den nächsten Tagen wird es sicher weitere Infos dazu geben. Sicher ist jedoch das im Normalfall Gamingintelligence.com die weitaus seriösere Quelle ist und auch weitere News eher darauf schließen lassen, dass man sich bereits seit längerem mit den bisherigen Anteilseignern einig ist. Solch eine Klage von Ferguson wäre damit eher unlogisch.